加拿大研究生考试GRE写作阅读备考干货宝典
加拿大研究生考试GRE写作阅读备考干货宝典
加拿大研究生留学考试GRE备考，很多同学都说Argument其实很简单，就是Issue比较难而已；事实上，Argument的失分率也很高，大家千万不要轻敌啊！首先，Argument不仅仅是找出逻辑错误就可以的。
没有细节支撑的Argument很难得到4+的分数；如果这样，我们写作的总分就无法上4。换言之，如果大家的写作成绩整体想得到4+的分数，我们的Argument至少应该写到4.5分。学在加拿大
下面我们以一道真题为例，来体会攻击细节的重要程度。
解析
这篇文章的逻辑错误不难找，总共有3个：
1.滑滑板导致顾客少–因果错误
2.滑滑板导致垃圾和破坏公物事件增加–因果错误
3.作者的建议无法实施–可行性
但是难点在于，第2个逻辑错误：
滑滑板导致垃圾和破坏公物事件增加，这个因果错误的攻击细节不好想。
同学会说，“很容易啊，人多垃圾就多了呗。”
但是，这个攻击细节是有问题的。
因为前面一个逻辑错误已经说的很明白了，Central Plaza的顾客已经减少了，所以垃圾不可能是增加的顾客造成的。
有同学说，”那就换一个，外地人多了呗。“
这个细节也不好，因为外地人会到处扔垃圾是一个stereotype，也不可取。
那合理的攻击细节有什么呢？？？
垃圾增多可能是由于商场资金不够，从而导致管理不到位导致的。
由于没有足够的资金，可能无法雇佣足够多的清洁工，从而导致垃圾堆积。
破坏公物有可能是由于当地有群体性活动：
比如游行，而这种群体性活动有可能是由于当地有严重的经济危机等造成的。
到这里，大家有没有觉得其实Argument想要得到高分也不容易呀！因为我们不仅要确认逻辑错误，而且还要对逻辑错误展开详细的说明。
加拿大研究生考试GRE写作阅读备考干货宝典
关于GRE阅读中高频且令人困惑的词argue
Argue这个词也是常常使一些同学感到困惑的词，原因是因为在一些字典中，argue这个词的首位解释都是与“争论、争辩”有关。
而如果我们一起来看韦氏字典，虽然解释类似，但是英文字典是把“提出理由”、“提出证据”等本身不表达负评价或反对的含义放在首位：
这种argue作为“提出观点”的意思，也更符合在GRE阅读中的常见情况：因为是提出想法，而并不一定是去“争辩”反对前文，所以自然是有时候正面有时候负面。GRE备考
例如一起来看这篇文章：
解析
在段话的第三句和第五句，两位学者提出观点的动词都是使用的argue，都是“表明观点”的意思。
具体来说，第三句for example开头是给前一句举例子，支持前文。第五句however开头，是反对前文。
但不管支持还是反对，都不是从argue这个词本身看出来的，而是从句子的其他成分，例如for example和however这样的连接词，和两个观点的具体内容，来判断立场。简言之大家之后在阅读中看到argue，尤其是argue that这样的表述，可以约等于indicate。
